凯旋门在线娱乐场 一枚25楼落下的鸡蛋即可致人死亡 高空抛物“入刑”顺应群众呼声

时间 : 2020-01-09 10:52:41 来源 : 匿名 热度 : 428

凯旋门在线娱乐场 一枚25楼落下的鸡蛋即可致人死亡 高空抛物“入刑”顺应群众呼声

凯旋门在线娱乐场,大河网讯 (记者 宋向乐)一枚鸡蛋从4楼落下,可将人头顶砸出个肿包,从25楼落下冲击力则可致人死亡。随着城市的发展,高楼大厦拔地而起,高空抛物致人伤亡也成为备受关注的问题。

11月14日,最高法发布《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(以下简称《意见》),明确规定故意高空抛物根据具体情形,最高以故意杀人罪论处。相较以前高空抛物“入刑”有何不同?各方人士又如何看待最高法这一动作?

看测试

一枚鸡蛋从25楼落下,其冲击力可致人死亡

高空抛物是一种城市公害,它与“乱扔垃圾”齐名,长期高居陋习榜的前几位。

据测算,一个30克重的鸡蛋从4楼抛下,可以将人头顶砸出肿包,从25楼抛下完全可以致人死亡;4厘米的铁钉从18楼抛下能插入颅骨;空易拉罐从25楼抛下可致人死亡;巴掌大的西瓜皮从25楼飞下如击中头部也能要人性命。

看案例

被高空落下水泥疙瘩砸中,男孩左眼几乎失明

近年来,因为高空抛物致人伤亡、财物受损事件屡有发生。

一名15岁男孩在郑州安泰金苑小区玩耍时,被高空落下的水泥疙瘩砸中,左眼几乎失明。因找不到“凶手”,男孩亲戚今年将小区整栋楼300多户业主都告上法庭。

在郑州市人民路14号院内,一辆停在小区楼下的私家车不幸被高空抛下的酒瓶砸中,车主气愤不已,但无法找到抛物人。

...... ……

郑州惠济区法院徐法官认为,高空抛物案件具有直接侵权人查找难、影响面广、处理难度大等特点,牵涉群众人身财产安全,社会关注度高。

看变化

高空抛物“入刑”顺应群众呼声

最高法发布的《意见》相较以前有何变化?恒达律师事务所赵良善说,针对高空抛物、坠物,此前主要规定民事责任。

“主要体现在《侵权责任法》第85条的规定,高空抛物、坠物造成他人损害的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。这一规定追究的是所有人、管理人或者使用人的民事侵权责任。”

而此次最高法详细区分抛物、坠物等侵权案件,根据具体情形适用不同罪名,体现着依法严惩高空抛物行为人,充分保护受害人,保障人民群众安居乐业的目的,顺应了群众的呼声。

看数据

全国法院三年审结高空抛物坠物案件1200余件

菜刀、砖头、啤酒瓶·······近年来,高空抛物现象导致了数起社会悲剧。据最高法研究室公布的数据显示,2016年到2018年,全国法院三年间审结的高空抛物坠物的民事案件有1200多件,其中有近三成因为高空抛物坠物导致了人身损害;受理的刑事案件为31件,31件中有五成造成了被害人的死亡。

面对无处可躲的“高空坠物”,加重对高空坠物伤人刑罚的呼吁日渐高涨。

中国法学会行政法学研究会会长、中国政法大学校长马怀德曾公开表示,高空抛物、坠物愈演愈烈的一个重要原因是缺少法律规制,建议尽快修改《治安管理处罚法》,对造成严重危害后果的高空抛物行为追究刑事责任。

微评论

你还敢高空抛物吗?

网友“东海小公举”:必须有法可依了!建议把那些故意高空抛物,即使没有造成伤害的人,也应该有些惩治措施,例如罚款、清扫建筑物周边一段时间,以起到教育作用。

网友“慕岩”:如果抓到必须严惩,这已经不光是道德的问题了。

网友“红星闪闪”:拿不到证据就算知道谁干的也没办法罚他,特别是直接的证据,有证据就没啥说的,没证据很难定罪。

网友“我爱那个伦”:高空坠物,真的很可怕,别以为只有很重的东西掉下来才会砸伤人。

网友“胡有才”:突然想到那些徒手接坠楼小孩的人,真令人敬佩。

网友“飞上蓝天的气球”:杜绝高空抛物、坠物,应从素质出发,更应该从法律出发。

律师说

高空抛物“入刑”是我国法治进程中的必然产物

河南英协律师事务所岳恒旭律师告诉大河网记者,“我最关注的是‘高空抛物’与‘高空坠物’的区别,不管是民事责任方面,还是刑事责任方面,都有了详细的划分,让当事人、律师、法院、检察院处理此类案件有法可依”。

岳恒旭认为,立法的目的主要是更好的提升国民素质,减少和避免此类事情的发生。

“随着时间的推移和国民整体素质的提高,不久之后高空‘抛物’和高空‘坠物’会由现在的刑事法律调整变更为道德的调整,到那时,我们的法治进程及国民素质将进一步提高。”

河南豫龙律师事务所王印春律师则比较了最高法出台《意见》前后的变化,“从案件刑事责任定性上面来看,行为人明知或者应该知道楼下就是居民公共通道,仍旧从楼上往下抛掷物体的,尤其是抛掷重物致人死亡的,以前司法机关大多以过失致人死亡罪定罪量刑,而且适用缓刑居多。司法解释出台后,此类案件一律按以其他方法危害公共安全罪定罪量刑,行为人最高可能被判处无期徒刑。”

王印春说,从民事责任上面来看,此类高空抛物致人损害的案件,赔偿责任主体不确定,物业是否承担赔偿责任不确定,司法解释出台后,以后各地司法机关办理此类民事案件就有了统一的标准,更有利于遏制此类案件的发生,维护群众的安全。

快三app

随机新闻

最新新闻

最热新闻